SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0729/2006-R

III.2.  En el caso de examen, el recurrente denuncia los siguientes actos ilegales  lesivos a su derecho a la libertad: a) el 27 de febrero de 2006  fue detenido sin que se den los presupuestos previstos en los arts. 226 ó 227 del CPP; y se le recibió su declaración informativa sin la presencia de su padre o un representante de la “minoridad”. Luego, la misma mañana fue puesto a disposición del Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, habiendo sido notificado minutos antes de la audiencia de medidas cautelares con la imputación formal, notificación que no tuvo oportunidad de leer y, por lo mismo, es nula de conformidad a lo previsto por el art. 166 del CPP; máxime si en la indicada imputación no figuraba su nombre y fue pronunciada sin la debida fundamentación; b) la autoridad judicial dispuso su detención preventiva en el penal de San Pedro sin que se cumplan los requisitos previstos por el art. 233 del CPP y lo dispuesto en el art. 7.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, arts. 6.II y 9.I de la CPE, aseverando estar desde esa fecha arbitrariamente encarcelado.