SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0142/2007-R

El recurrente en representación de Carlos Molina Campbell, señala que dentro del proceso de ejecución de laudo arbitral seguido contra la empresa SABSA se lesionaron los derechos a la libertad de locomoción, a la seguridad jurídica y derecho a la defensa, toda vez que, la Jueza recurrida libró mandamiento de apremio contra su representado, no obstante encontrarse pendientes recursos de apelación incoados por dicha empresa. Asimismo refiere que no corresponde asumir responsabilidad a título “intuito personae”, porque la demandada es una persona jurídica, debiendo ejecutarse el cumplimiento forzoso del laudo arbitral sobre el patrimonio de SABSA, como única responsable del pago y la Jueza Segunda de Partido del Trabajo antes de librar apremio, siempre y cuando correspondiere librar mandamiento de embargo contra los bienes muebles e inmuebles de la empresa, no siendo aplicable el art. 12 de la LAPACOP, por cuanto Carlos Molina Campbell no es quien debe los beneficios emergentes de la ejecución del laudo arbitral de 9 de diciembre de 1998, considerando por estas circunstancias estar sometido a  una persecución ilegal o indebida. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.