Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0148/2007-R
Fecha: 20-Mar-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes señalan que se han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada y la garantía del debido proceso, por cuanto han sido notificados con el inicio de obras de ampliación de la av. Oquendo, donde tienen sus viviendas y negocios, sin que exista Ordenanza Municipal que determine la necesidad y utilidad pública para que puedan afectar sus derechos propietarios mediante la expropiación; y que el principio de subsidiariedad no es aplicable al caso al existir medidas de hecho que ponen en riesgo su propiedad privada. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad del amparo constitucional
- 1)
- SC 0651/2003-R
- está la tutela contra acciones o medidas de hecho
- III.2. El caso ahora estudiado
- acción material
- que exista analogía e identidad en el conjunto fáctico o hechos concretos que motivaron la protección demandada en esa oportunidad con los hechos expresados en el nuevo caso (…)
- III.3. Legitimación pasiva
- denegado
- APRUEBA