SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0189/2007-R
Fecha: 26-Mar-2007
a) Sobre la actuación de la Fiscal de Materia
En la problemática planteada, de los datos que informan al expediente, se evidencia que una vez desarrollada la etapa preparatoria dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Simón Olender Alabaster e Ida Olender Mejía, por la presunta comisión de los delitos de estafa, extorsión, usura agravada y otros, la Fiscal de Materia recurrida dictó Resolución de sobreseimiento a favor de los imputados, la que les fue notificada el 24 de agosto de 2005. Con esta Resolución la recurrente fue notificada el 25 de agosto de 2005 a horas 17:45, quien en la misma fecha a horas 9:00 solicitó la conversión de acciones, que le fue rechazada por providencia de 25 de agosto de 2005, determinación reiterada mediante Resolución de 30 del mismo mes y año, con el argumento de que dicha solicitud fue presentada en forma extemporánea.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III.1. Sobre la oportunidad de solicitar la conversión de acción
- Sin embargo, cuando ha concluido la etapa preparatoria conforme a lo previsto por el art. 323 inc. 3) del CPP, no es posible solicitar ni conceder la conversión de acción por inoportuna, dado que no es posible someter al sobreseído a un nuevo proceso penal, aunque éste sea de acción privada, lo contrario lesionaría la garantía de la persecución penal única, prevista en el art. 4 del CPP, que en partes salientes dispone que nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación o se aleguen nuevas circunstancias,
- razón por la cual quedando firme el sobreseimiento no es posible someter al sobreseído a un nuevo proceso penal, incluido uno en base a la acción penal privada, un entendimiento diferente lesionaría la garantía de la persecución penal única, prevista en el art. 4 del CPP'
- '…la conversión de acción resulta inoportuna una vez concluida la etapa preparatoria;
- a) Sobre la actuación de la Fiscal de Materia
- .
- b) Actuación del Fiscal de Distrito
- sin que pueda tenerse por violado el derecho de petición, al darse una respuesta negativa en forma motivada, pues el derecho de petición en su sentido esencial no implica necesariamente una respuesta positiva, sino una respuesta oportuna y emitida en el término legal, además de motivada (…)”
- un mismo órgano judicial o administrativo
- REVOCA