SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0407/2007-R

Emma Gamboa Canedo, como tercera interesada, en el informe cursante de fs. 49 a 55, luego de hacer un detallado resumen del proceso sumario que siguió contra Teodora Apaza Colque, madre de la recurrente, señaló que el mandamiento de desapoderamiento fue ejecutado en cumplimiento de una orden judicial emitida por autoridad competente y con calidad de cosa juzgada, y al no haber la parte recurrente hecho uso del recurso de apelación contra el Auto de 1 de abril de 2006, lo aceptó tácitamente, asimismo, tampoco planteó acción ordinaria para demostrar el supuesto derecho que le asiste. Por otra parte, el argumento de la recurrente de que no es parte en el proceso y que la Sentencia con calidad de cosa juzgada no le puede afectar, queda desvirtuado debido a que de sus propias afirmaciones se demuestra que los supuestos derechos que reclama sobre el inmueble en cuestión, nacen de los también supuestos derechos que su madre tiene sobre el mismo.