SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0469/2007-R
Fecha: 11-Jun-2007
1)
El recurrente estima que las autoridades recurridas conculcaron sus derechos a la seguridad jurídica, a la libertad de locomoción, el principio de legalidad y la garantía del debido proceso, por cuanto: 1) Su persona fue ilegalmente arrestada por la Policía el 26 de octubre de 2006 a horas 13:10, sin que medie mandamiento alguno, siendo trasladada después de más de cuatro horas a dependencias de la FELCC, lugar donde recién fue aprehendida por el Ministerio Público a horas 17:40; 2) Por el certificado médico que apareja demostró que a fin de lograr su declaración y durante el tiempo que estuvo arrestado, fue sometido a torturas y golpes por los Policías; 3) Se allanó, requisó y secuestró sus bienes familiares sin mediar orden judicial, la que fue obtenida recién un día después. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- 1)
- III.1. La jurisprudencia constitucional exige que se acredite la privación de libertad para la procedencia del recurso de hábeas corpus
- III.2. Supuesto arresto alegado por el recurrente
- no basta su mera referencia y sindicación para dar crédito a tales aseveraciones, más aún cuando tales hechos no pueden ser protegidos por el recurso de hábeas corpus, que tiene por única finalidad la protección del derecho a la libertad
- no pueden ser analizados a través de este recurso que tiene como finalidad única hacer efectiva la protección de la libertad individual cuando la persona ha sido ilegal o indebidamente, detenida, perseguida, amenazada o presa
- la protección que brinda el recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- a través de este recurso no se pueden examinar 'actos o decisiones del recurrido que no estén vinculados a los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción
- APRUEBA