SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0531/2007-R

El apoderado y abogado de la recurrida señaló: a) Los recurrentes no agotaron todas las instancias que la ley les franquea y prueba de ello es que no adjuntaron  resolución del superior jerárquico, que en el caso es la Federación de Sociedades Mutuales y la última instancia es la Confederación de Sociedades de Bolivia, además de esa vía los recurrentes tienen todo el derecho de acudir a un proceso de conocimiento; b) No es evidente que se les hubiera impedido el ingreso a las asambleas, pues conforme se evidencia en las actas de 7, 14 y 28 de junio, constan  las firmas de los cuatro recurrentes; c) Su expulsión de la cooperativa fue determinada en una asamblea y aprobada por otra posteriormente; decisión adoptada en aplicación de los arts. 44 y 45 de los Estatutos de la Cooperativa por cuanto incurrieron en faltas que ameritan su retiro; d) Las aseveraciones de supuestas irregularidades tampoco son ciertas tal como se advierte de los documentos adjuntos.