SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0602/2007-R

El recurrente ratificó y amplió los términos de su demanda señalando que pese a los reiterados reclamos no se le exhibió el mandamiento de aprehensión, sino misteriosamente a las setenta y dos horas apareció uno, cuando no existió intimación alguna para que se presente a asumir defensa, haciendo hincapié que la víctima se retractó de su primera declaración en la que lo involucró en el hecho.

Denunció que antes de la audiencia, se le hizo firmar una citación y la actuación se desarrolló sorpresivamente a horas 8:30, sin previo señalamiento y notificación, incluso la Fiscal rogó a un profesional abogado para que lo asistiera, privándole del derecho a la defensa; además, que no se notificó a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, pues cuando el abogado llegó, no se le permitió exponer con el argumento de que la audiencia había concluido, abogado que llevaba consigo la copia legalizada del acta de retractación de la menor; incluso la madre de la víctima acudió ante un Notario para hacer un desistimiento, el que fue presentado en audiencia, documento que sin embargo no fue valorado en audiencia.