SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0623/2007-R
Fecha: 18-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia la vulneración de los derechos de su representada a la libertad, a la presunción de inocencia y a la defensa, señalando que los Vocales recurridos, dispusieron su detención preventiva sin fundamentar debidamente los presupuestos que la motivan, conforme prescribe el art. 236 inc. 3) del CPP, pues no se individualiza la participación de los imputados y la concurrencia de los requisitos previstos en los arts. 233, 234 y 235 del CPP, limitándose a realizar una evaluación superficial de su accionar, señalando que trató de ingresar al domicilio del coimputado, lo que no ocurrió, siendo que existen elementos que demuestran que no participó directa ni indirectamente en los hechos, no existiendo complicidad, menos autoría. Asimismo, anularon la recalificación del tipo penal dispuesta por la Fiscal de tentativa de homicidio a lesión seguida de muerte, por el deceso de la víctima, asumiendo que se estaría realizando una nueva imputación formal. Por consiguiente, en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus, se debe determinar si corresponde o no otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- a)
- procedente en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2.
- revocaron dichas medidas y dispusieron la detención preventiva de L.L.T., sin justificar la concurrencia de los requisitos exigidos por el art. 233 del CPP a través de una resolución debidamente fundamentada, conforme lo exige el art. 236 del mismo cuerpo legal
- III.3.
- III.4.
- APROBAR