SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0722/2007-R

II.2. A través del memorial presentado el 8 de junio de 2001 (fs. 18 a 19) los recurrentes contestaron y reconvinieron la referida demanda pidiendo anulabilidad de escritura pública y cancelación de matrícula. Por memorial presentado el 21 de febrero de 2002 (fs. 61 a 64 vta.) los actores por intermedio de sus abogados y apoderados comunicaron al Juez que el domicilio procesal de sus poderdantes no era ya el de su abogado patrocinante, lo que motivó que quedarán impedidos de conocer oportunamente las conclusiones de la parte contraria y efectuar las propias, formulando un incidente de nulidad que entre una serie de aspectos atinentes a la argumentación de su defensa, señalaba que el Juez recurrido no observó la falta de firma del Oficial de Diligencias en la notificación al tercero interesado cursante a fs. 55 del expediente original (fs. 64), y por memorial presentado el 2 de mayo de 2002 (fs. 67 a 68) solicitaron se tome como prueba documental la allí indicada. El citado incidente de nulidad fue rechazado por el Juez recurrido, mediante Auto de 17 de septiembre de 2002 (fs. 72 vta. a 73). Resolución que fue apelada por los recurrentes el 25 de septiembre de 2002 (fs. 76), recurso que fue concedido en efecto diferido por decreto de 16 de octubre de 2002 (fs. 78 vta.)