SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0729/2007-R

La Directora Distrital del Consejo de la Judicatura, de acuerdo con el informe que cursa de fs. 41 a 43, señala: 1) Mediante nota GRH-CJ-930/2004 de 18 de marzo, se notificó a Víctor Hugo Fernández Flores a objeto de que presente los descargos correspondientes  por una posible incompatibilidad con Rudy Fernández Flores, por parentesco, a cuyo efecto, dicha persona (recurrente), por nota presentada a la Dirección Distrital el 29 de marzo de 2004, señaló que Rudy Fernández Flores es su hermano; 2) De acuerdo con el art. 21 del Reglamento de Incompatibilidades del Poder Judicial, aprobado mediante Acuerdo 136/2005 de 1 de septiembre, fue declarada la incompatibilidad en virtud a su relación de consaguinidad que se adecua  a las previsiones del art. 7.1 del mencionado Reglamento; 3) Legalmente notificados los funcionarios declarados incompatibles, el ahora recurrente presentó recurso revocatoria contra de la RA 0013/2005, recurso que fue resuelto  por Resolución de 14 de septiembre de 2005, ratificando la Resolución impugnada; 4) Notificado el recurrente, interpuso recurso jerárquico que fue resuelto por Resolución 262/2005 de 17 de octubre, confirmando la RA 013/2005; 5) Posteriormente, el 1 de marzo de 2006, mediante memorando DD-CJ/20/2006 se comunicó al recurrente la determinación de destituirlo de sus funciones en virtud del art. 24 inc. 2) y 3) del Reglamento de Incompatibilidades del Poder Judicial, siendo este acto el que determina su desvinculación y contra el cual el recurrente no interpuso recurso alguno; 6) El recurrente presentó un informe de descargo que fue debidamente valorado y planteó los recurso de revocatoria y jerárquico, no estando previsto emitirse ningún auto inicial de proceso administrativo, argumento que carece de fundamento legal; 7) El art. 18 del Reglamento de Incompatibilidades establece que los funcionarios del Poder Judicial tienen la obligación  de efectuar su declaración  jurada periódicamente con relación a la inexistencia de incompatibilidad.