SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1446/2010-R
Fecha: 01-Oct-2010
II.2.
II.2. Ruth Fátima Flores de Escobar, inició proceso ordinario de nulidad de garantía hipotecaria y reivindicación de bien ganancial ante el Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial de Santa Cruz, que mediante Sentencia 118 de 4 de abril de 2003, declaró improbada la demanda con costas (fs. 33 a 35); recurrida de alzada fue confirmada por Auto de Vista 655 de 10 de octubre de 2003, pronunciado por la Sala Civil Segunda de Corte Superior del referido Distrito Judicial, con costas, ante lo cual presentó recurso de casación, que fue declarado infundado mediante Auto Supremo 83 de 9 de febrero de 2007, emitido por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia (fs. 36 a 37 y 5 a 7 vta.).
- recurso de
- 1.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- denegó
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Revisión de la interpretación de la legalidad ordinaria
- 1)
- III.4. Las uniones conyugales libres y sus efectos jurídicos
- "Las uniones libres o de hecho,
- Art
- Las uniones libres o de hecho que reúnan condiciones de estabilidad y singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un hombre sin impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquéllas
- III.5. La problemática planteada
- POR TANTO