SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1508/2010-R

La recurrente, denuncia la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”; a la defensa, al debido proceso, al trabajo y a la igualdad, por cuanto su representada obtuvo el mayor puntaje en la convocatoria pública para acceder al cargo de Profesional en Atención a la Ciudadanía en la Representación Departamental del Pando de la Defensoría de Pueblo, además de contar con la recomendación del Comité Técnico de Selección; sin embargo, no fue designada en el puesto por atribuírsele una sentencia condenatoria y en su lugar, fue posesionada la postulante que alcanzó el segundo lugar. Interpuso recurso de revocatoria, que fue declarado improcedente, en cuya instancia, no tuvo la oportunidad de presentar prueba; también, planteó el jerárquico ante el Superintendente General del Servicio Civil, quien confirmó el recurso de revocatoria, fundando su Resolución en documentación obtenida de forma ilegal y según la cual, se confirmaba la supuesta sentencia ejecutoriada en proceso penal, sin considerar que el fallo fue absolutorio a favor de Mirtha Da Costa Ferreira. Asimismo, obviaron que la representada de la recurrente, contaba con más de veintiún años de ejercicio profesional y que fue capacitada por la institución. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales de la representada de la recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.