SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1515/2010-R

II.6.  El Prefecto del departamento de Cochabamba, autoridad recurrida, en su calidad de MAE, mediante RA 030/2007 de 25 de septiembre, confirmó la RA de Adjudicación 87/07 en base a los informes de la Comisión Calificadora y el DRNMA 467/2007, del Asesor Legal de la Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente, sobre los argumentos del recurso de impugnación; el art. 17 del Reglamento del texto ordenado del DS 27328, que considera como error insubsanable la no presentación de cualquier requisito documento solicitado en el documento base de contratación o que estén incompletos y/o sin firma del representante legal y/o del personal propuesto, originando la descalificación de la propuesta; y el art. 19.II inc. a) del Reglamento del citado Decreto, que faculta a la comisión de calificación, a desacreditar una propuesta cuando se omite la presentación de cualquier documento requerido, entendiéndose, no sólo su inadvertencia, sino también, que no cumpla con las condiciones de validez requeridas y no se considere error subsanable (fs. 63 a 64 del anexo 2).