Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1522/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, contra Antonio José Hassenteufel Salazar, Presidente del Tribunal Agrario Nacional “y la Sala Plena”, solicitando se conceda la tutela impetrada, dejando sin efecto el memorando de “agradecimiento de servicios” 228/07 de 9 de noviembre de 2007, ordenando la restitución a su fuente laboral en el cargo de Oficial de Diligencias del Juzgado Agrario de Camargo, que fue intempestivamente interrumpida; más el pago del salario que le corresponde por los días de cesantía provocados.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos en la presente acción tutelar
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 16
- III.3.
- la exigencia legal es de individualizar a las personas naturales que cometieron la acción y omisión ilegal'
- III.4.Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- APROBAR