SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1522/2010-R

El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la igualdad jurídica, a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a una remuneración justa, a la defensa y al debido proceso, indicando que mediante memorando 228/07, bajo el título de “agradecimiento de servicios”, se le hizo conocer que por motivos de orden institucional y de mejor servicio en la administración de la justicia agraria, se prescindía de sus servicios en el cargo de Oficial de Diligencias del Juzgado Agrario de Camargo, el que ocupó por siete años, tres meses y siete días; sin que dicha causal se halle prescrita por ley o se ajuste al procedimiento específico expresamente establecido, ya que no fue sometido a ningún proceso disciplinario interno previo; mereciendo ante la impugnación realizada, que fue considerada por la Sala Plena, respuesta ratificando la decisión, por tratarse de un proceso de institucionalización; constituyendo su retiro, una medida discrecional y unilateral, dado que el Consejo de la Judicatura es el único órgano administrativo y disciplinario del Poder Judicial, por lo que el Presidente y Sala Plena del Tribunal Agrario Nacional, vulneraron sus derechos, ejerciendo además competencias que no le han sido asignadas. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.