SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1554/2010-R

El recurrente ahora accionante señala la vulneración de los derechos de su representado a la igualdad, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, arguyendo que ante el accidente de tránsito en el que su mandante ingresó con heridas graves al hospital de la localidad de Betanzos, el Fiscal de materia ahora demandado ordenó la obtención de muestras de sangre, la que se realizó sin su consentimiento ni la presencia del abogado defensor. Añade que, ante esas irregularidades, formularon incidente de nulidad de obrados ante la Jueza de Instrucción y Cautelar Primero en lo Penal del referido Distrito Judicial, quien anuló la mencionada toma de muestra de sangre, pero una vez apelada esta determinación por el Fiscal co-demandado, los Vocales incurrieron en usurpación de funciones al emitir el Auto de Vista 37/2007 de 17 de julio, por el cual se revocó la Resolución apelada, por lo que ese Auto de Vista es nulo, de conformidad al art. 31 de la CPEabrg. En ese sentido, corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.