Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1557/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
II.2.
II.2. Por Auto Supremo 411 de 17 de abril de 2007, la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, rechaza la solicitud de extinción de la acción penal con el siguiente fundamento: “ …se evidencia que el imputado(…), solicita suspensión de audiencia a fojas 44, a fojas 116 apela el auto de detención preventiva dispuesta a fojas 112, revisión de fianza a fojas 144, rechazada conforme consta a fojas 174, apelación del Auto de Apertura del Proceso a fojas 295, declarada sin lugar por extemporánea a fojas 295 vta., apelación de la sentencia a fojas 384 (…) presentación de recusaciones por ambos procesados a fojas 271 a 274, e interposición de recursos de casación”(sic) (fs. 4 y vta).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- Fragmento 14
- III.3. Legitimación pasiva
- Si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia,
- b)
- Fragmento 18
- el funcionario o autoridad ya no ocupa el cargo en el que se encontraba cuando ocasionó la lesión al derecho o garantía; en estos casos, la demanda debe dirigirse contra la persona que en el momento de la presentación de la acción, se encuentra desempeñando esa función
- Fragmento 20
- REVOCAR