SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1592/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En virtud a la Resolución 07/07 de 22 de febrero de 2007, emitida por el Sumariante del Gobierno Municipal de Sucre, se instauró un proceso administrativo interno contra el recurrente y otros funcionarios, por la presunta contravención de los arts. 3 del Decreto Supremo (DS) 23318-A; 7 y 17 incs. a), c), e) y g); 70 del Reglamento Interno de dicho Municipio; y 14 de la Ley de Administración y Control Gubernamentales (LACG) y lo dispuesto en el manual de funciones, sin que en la Resolución, se señale cual o cuáles son los hechos, acciones u omisiones que hubiesen dado lugar al juzgamiento; salvo, lo que en la parte considerativa se hace referencia a unas supuestas denuncias, referentes a irregularidades y faltas de control de pagos previos a la propiedad de vehículos automotores.
Alega el recurrente, que durante todo el proceso, no se encontraba involucrado en dichos hechos, toda vez que, desde su ingreso a la referida institución, se le asignó la sección de inmuebles, siendo el problema suscitado en la sección de pagos de vehículos automotores. Habiéndose sustanciado el proceso, se dictó la Resolución 15/07 de 16 de mayo de 2007, la misma que concluye con la sanción de "destitución del cargo", sin ninguna fundamentación fáctica, jurídica y probatoria, pues no se efectuó ninguna valoración de la prueba aportada, hechos que vulneran los derechos fundamentales, garantías y principios constitucionales, motivo por el cual, interpuso recurso de revocatoria contra dicha Resolución, no obstante, la nueva autoridad Sumariante, ratificó la Resolución impugnada sin mayor fundamento. Ante ello, el recurrente interpuso recurso jerárquico, emitiendo la Alcaldesa del Gobierno Municipal de Sucre, la Resolución de 9 de julio de 2007, confirmando en todas sus partes la Resolución recurrida de 13 de junio del mismo año.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- "accionante"
- "denegar"
- III.3.1.
- III.3.2. Del derecho a la defensa
- III.3.3. Del principio de inocencia
- APROBAR