Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1607/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la parte recurrente en audiencia ratificó los fundamentos del memorial del recurso y lo amplió manifestando que la Resolución se la dictó en base a la prueba de compra venta y reconocimiento de firmas, donde se identificó claramente quien era el propietario; y sin embargo, el acta de intervención indica “contra presuntos propietarios”, por lo que no se le dio la oportunidad de defenderse; tampoco se dispuso en el acta, el plazo para presentar descargos, en contravención del art. 168 del Código Tributario, Boliviano (CTB).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- concediendo parcialmente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3.Sobre los requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- III.4. Sobre la observancia de los requisitos de contenido
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte