SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1610/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 12/2008 de 12 de febrero, cursante de fs. 44 a 48, pronunciada por el Juez de Partido y de Sentencia de Patacamaya, provincia Aroma del Distrito Judicial de La Paz, en suplencia del Juez de Partido y de Sentencia de Sica Sica, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Waldo Honorato Mamani Quispe e Ismael Quisbert Choque, Concejales contra María Elena Fernández Condori, Gladiz Verónica Cuba Huanca, Concejalas suplentes y Graciela Villca Soto, Concejala titular, todos del Municipio de Sapahaqui, provincia Loayza de ese departamento, alegando la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a ejercer la función pública y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a), d) y h) ,16.II y IV; y 40.2 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1.
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. La nulidad por falta de competencia o usurpación de funciones - recurso directo de nulidad
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR