SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1644/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
Fragmento 3
El recurrente interpone el presente recurso de amparo constitucional contra Basilio Cruz Chilo, Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Cochabamba, y solicita se declare procedente y se disponga: a) Declarar la duplicidad de la causa y la extinción del proceso de quiebra demandada por Mario Antonio de la Reza Sánchez y se remita al Juzgado que previno el conocimiento de la demanda social de pago de salarios devengados y otros, o en su caso, a la Sala Social en la que se encuentra radicado el proceso; b) La cesación de los actos ilegales e indebidos que constituyen todas las actuaciones del proceso; c) La anulación de todas las resoluciones ilegales que se determinan a través de las medidas precautorias por ser excesivas, al existir un proceso social vigente en el cual se determinó la anotación de medidas precautorias por existir duplicidad de solicitudes sobre el mismo objeto; y, d) Se establezca responsabilidad civil y penal con la consiguiente remisión de antecedentes al Ministerio Público.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- i)
- I.2.3.
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- 1)
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Alcance y objeto del amparo constitucional
- cualquier alteración de los referidos elementos esenciales producirá la modificación de la pretensión.
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.4. Carencia actual de objeto del amparo constitucional por haberse extinguido la causa que motivó su interposición
- III.5. El caso en examen
- REVOCAR