SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1644/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
recurso
En revisión la Resolución 02 de 8 de enero de 2008, cursante de fs. 165 a 171, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Omar Guido Castellón Castellón en representación del Lloyd Aéreo Boliviano (LAB) S.A. contra Basilio Cruz Chilo, Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representada a la igualdad, a la "seguridad jurídica", a trabajar y a dedicarse al comercio, a la propiedad privada, y de la garantía al debido proceso, citando al efecto los arts. 6.I, 7 incs. a), d), i) y 16.IV de la Constitución Política abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- i)
- I.2.3.
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- 1)
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Alcance y objeto del amparo constitucional
- cualquier alteración de los referidos elementos esenciales producirá la modificación de la pretensión.
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.4. Carencia actual de objeto del amparo constitucional por haberse extinguido la causa que motivó su interposición
- III.5. El caso en examen
- REVOCAR