Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1653/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.4.
II.4. Mediante memorial de 16 de abril de 2007, Tomás Céspedes Díaz en su calidad de tercero interesado, siendo citado con la demanda contenciosa administrativa, seguida por David Elías Ferrufino Flores en representación de Emma Coria Zambrana, Tatiana Campero Gutiérrez y María Casilda Salinas de Serrano, opone excepciones de caducidad, conforme el art. 1514 del CC y 68 de la LSNRA (31 a 33 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- i)
- 1)
- improcedente
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1. El principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- III.3.2. De los actos libremente consentidos
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR