Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1713/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
Fragmento 4
El recurrente por su representado, interpone recurso de amparo constitucional contra Iván Gantier Lemoine, Gonzalo Castellanos Trigo y Esteban Miranda Terán, Vocales de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, solicitando sea declarado procedente, disponiendo la nulidad de la Sentencia Agraria Nacional S1ª N 35/2007, debiendo dicha Sala, declarar por no presentada la demanda o en su caso emita nueva sentencia tomando en cuenta los derechos y garantías constitucionales.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- Fragmento 7
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- siempre y cuando, los mecanismos internos para el cuestionamiento de las mismas no hayan brindado la tutela debida,
- b)
- III.3.2 .Improcedencia del recurso de amparo constitucional frente a resoluciones que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas
- Fragmento 20
- III.4. El caso en examen
- APROBAR