SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1728/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
b)
b) Iniciada una querella por los delitos de acción privada en su contra, por el fiscal Marcos Vidal Chaya, de manera totalmente ilegal, el ex Fiscal General, por Resolución 75/2006, resuelve su suspensión, mientras dure el referido proceso penal, sin goce de haberes. Contra la referida Resolución planteó objeción, la que obtuvo la providencia de 30 de mayo de 2006, que determinó su denegatoria con el fundamento de poder objetarse únicamente las circulares y no así las resoluciones; sin embargo, en otro caso similar, contradictoriamente, denegaron el recurso de revocatoria con el fundamento de proceder únicamente la objeción, razón por la cual planteó recurso de amparo constitucional, que mereció la Resolución 582/2006 de 5 de diciembre, emitida por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Distrito, declarándolo “procedente” y ordenando la restitución inmediata a sus funciones.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- a)
- b)
- c)
- d)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4.De la interpretación de la legalidad ordinaria como atribución privativa de la jurisdicción común y el caso concreto
- III.4.1. Caso concreto
- El Fiscal General de la República podrá suspender de sus funciones mediante resolución fundada a los fiscales que hayan sido formalmente acusados mientras dure el proceso penal
- es una medida preventiva por cuanto cumple los dos objetivos por el cual es impuesta: 1° Asegurar que el funcionario público pueda asumir defensa plena en el proceso penal que le siguen por delitos de acción pública, como consecuencia de la acusación formal planteada en su contra, disponiendo del mayor tiempo para ello; y, 2° Evitar el entorpecimiento del desarrollo normal del proceso penal sustanciado
- podrá disponer que sea suspendido en el ejercicio de su cargo, con goce de haberes, mientras dure el procedimiento disciplinario.
- Fragmento 25
- b) La suspensión de funciones con percepción de salario, se podrá aplicar por la autoridad competente, tratándose de faltas disciplinarias sancionadas con destitución del cargo (faltas muy graves) o con suspensión de funciones (faltas graves), como medida cautelar que no podrá exceder los sesenta días; determinación tomada por la autoridad competente, en mérito a la gravedad de una falta disciplinaria de interés eminentemente institucional.
- III.6. Sobre la fundamentación de la Resolución 150/2007 de 31 de agosto
- III.7. El caso concreto
- concedido en parte
- REVOCAR