SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1759/2010-R

La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, pronunció la Resolución 15 de 17 de marzo de 2008, cursante de fs. 178 vta. a 180 vta.,  resolviendo denegar la tutela solicitada. Como fundamento señaló: i) El Juez de primera instancia y el tribunal de apelación, no están obligados a pronunciarse sobre cuestiones que no han sido reclamadas en su momento, y en el presente caso a momento de plantear las excepciones, el recurrente no mencionó la existencia de una cláusula que establecía el sometimiento al arbitraje, resultando lógico que el Juez y Tribunal de apelación no se hayan pronunciado con relación a los hechos ahora denunciados, más aún cuando el art. 398 del CPP, obliga al Tribunal de apelación circunscribir sus resoluciones a los agravios denunciados; y, ii) Las controversias sometidas al arbitraje, necesariamente versan sobre cuestiones relativas a la validez, existencia, terminación o incumplimiento de los contratos, pero de ninguna manera puede aplicarse a la figura penal de despojo, como se pretende en este caso, pues la autonomía de la voluntad tiene sus límites, cual es el respeto al orden público, por lo que esa figura penal no puede estar sometida al juzgamiento de un tribunal arbitral.