Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1790/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente, a través de su abogado, ratificó los fundamentos de la demanda, indicando además que, el recurso lo sustenta por la lesión del derecho a la petición que está directamente vinculado con el art. 16 inc. l) de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), el cual refiere que toda persona con relación a la administración pública, tiene derecho a ser tratado con dignidad y sobre todo con respeto, sin discriminación; haciendo notar la falta de comparecencia del recurrido al presente recurso, considerando dicha inasistencia una falta de respeto al recurrente como al propio Tribunal, pidiendo se tome en cuenta dicho aspecto al momento de dictar sentencia.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 13
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1.De la subsidiaridad en la acción de amparo
- III.3.2. Del caso concreto
- “proceso administrativo”
- APROBAR