SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1818/2010-R

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal garantías, pronunció la Resolución 158/2008 de 23 de mayo, cursante de fs. 223 a 225 vta., por la que denegó el recurso, con imposición de costas y multa al recurrente a ser calificados en ejecución de sentencia, con el siguiente fundamento: a) Los recurridos César Suárez Saavedra y Marcela Rita Ortiz Torricos, que emitieron el Auto de Vista 334/2007 de 18 de octubre, y de la lectura del último considerando de dicha resolución, se tiene que el fondo del litigio ya se resolvió por Auto de Vista 126/2007, cuando se conoció una apelación con idéntico objeto interpuesto por YPFB contra el Auto de 8 de febrero de 2007, determinando que contra el estado no corren costas, en consecuencia, no tenían posibilidad de revisar el pronunciamiento efectuado por anteriores Vocales de esa Sala, no incurriendo en ninguna vulneración; b) Respecto a los Vocales Alejandro Nava Achá y Lilian Paredes González, quienes emitieron el Auto de vista 126/2007, que a su turno constituye el fundamento del Auto de vista 334/2007, revocando dicha resolución adoptaron la posición que el pago de costas por parte de YPFB es improcedente; c) Respecto al cobro de honorarios profesionales, el Auto de vista 194/2007 de 17 de mayo, emitido también por los Vocales Alejandro Nava y Lilian Paredes de la Sala Social y Administrativa, estableció que el recurrente era el único abogado con derecho a cobrar los honorarios profesionales, por lo que resulta inadmisible, después de un año (26 de marzo de 2007) reclamar por vía amparo constitucional, en virtud del principio de inmediatez; d) Respecto de la Jueza a quo, simplemente acató el Auto de Vista dictado por el Tribunal superior, por cuanto no vulneró ningún derecho; y, e) Referente al petitorio que se ordene a YPFB el pago de honorarios al recurrente, no corresponde al Tribunal de amparo constitucional dirimir derechos.