SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1850/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 20 de junio de 2008, cursante de fs. 55 a 63, los recurrentes alegan que, por consecuencia del accidente de tránsito de 24 de agosto de 2002, el 25 del mismo mes y año, iniciaron proceso penal contra Christian Renan Quiroga Villalobos, por los delitos de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito; dictándose Sentencia en primera instancia, que fue apelada y esa decisión recurrida en casación ante la Corte Suprema de Justicia, que primero anuló obrados para que se dicte un nuevo Auto de Vista conforme a doctrina; dictado dicho Auto, es recurrido en casación, elevándose el expediente a la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, quienes emitieron el Auto Supremo 18 de 8 de enero de 2008, que en inobservancia de la ley, dispuso la prescripción de la acción penal a favor del imputado, premiando al “delincuente” (sic) con una decisión injustificable e injusta y como consecuencia, se han cancelado las medidas cautelares.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- I.2.3. Intervención del Tercero Interesado
- denegó
- iii)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.1. Jurisprudencia
- Fragmento 19
- la norma constitucional que los contiene,
- Fragmento 21
- -
- la norma constitucional infringida,
- APROBAR