SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1850/2010-R

Christian Renan Quiroga Villalobos, como tercero interesado, al ser notificado con el recurso de amparo constitucional pidió que el mismo se declare improcedente y se deniegue la tutela solicitada, afirmando que las autoridades recurridas obraron en estricta justicia y apego a las normas vigentes respaldados por jurisprudencia constitucional, como la SC 1510/2002-R de 9 de diciembre y el Auto Supremo 120 de 30 de marzo de 2006.

Aclaró que, el recurrente confunde la prescripción de la acción con la extinción de la acción por duración máxima del proceso, pretendiendo que el Tribunal Constitucional realice una nueva valoración de la prueba debido a que Eddy Beltrán Echeverría no habría sufrido lesiones permanentes, al haber retornado hace tiempo a sus actividades normales, siendo que el recurso de casación que debió admitirse y considerarse fue el presentado por el único con legitimación para impugnar como es el tercero interesado.