Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1874/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la parte recurrente, ratificó los fundamentos del memorial de demanda y los amplió, señalando que: hasta la fecha no se sabe cuál será la decisión que asumirá el Director Departamental de Salud, puesto que no se dio respuesta a sus peticiones, habiendo transcurrido más de cinco meses, tiempo por demás razonable para que dicha autoridad emita un criterio. Seguramente, se pretenderá hacer uso de una línea jurisprudencial, que puso como óbice el cumplimiento del Estatuto del Médico Empleado, el cual, no se puede aplicar al caso de concreto, porque tiene supuestos diferentes.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3.1 Seguridad jurídica en la nueva Constitución Política del Estado
- III.3.2. El derecho al trabajo
- III.3.3. El derecho de petición
- III.4. Análisis del caso concreto
- APRUEBA