Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1893/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.2.
II.2. El recurrente en 23 de octubre de 2007, por memorial dirigido al Fiscal asignado a DIPROVE, solicitó la captura de su motorizado y la entrega, señalando que el mismo se encontraba en el domicilio de Hans Martin Aneiva Jemio, requiriendo al Investigador asignado al caso, encuentre dicho motorizado y proceda a recibir la declaración informativa del denunciante y declaración testifical de descargo a Dirk Hoffman York Sven Adam Reymann y Roberto Fermín duarte (fs. 18 a 19).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.
- 1)
- Fragmento 5
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- amparo constitucional”.
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Amparo constitucional, y la legitimación pasiva
- III.4. El caso en examen
- denegado
- APROBAR