SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2059/2010-R

El recurrente, ahora accionante solicita la tutela de su derecho a la defensa, al debido proceso, a la seguridad jurídica, de petición, al trabajo, manifestando que fueron vulnerados, por cuanto pese a la insistencia verbal y escrita formulada de su parte, el ex Superintendente se negó de hecho a disponer la continuación del trámite, hasta que dejó el cargo, conducta que también repitió el actual Superintendente, quienes con su omisión dejaron transcurrir 158 días de los 180 que se tiene para la conclusión del indicado trámite, poniendo en evidencia la intensión de que fenezca dicho termino y pierda su derecho de petición minera, toda vez que es difícil que en el plazo restante pueda resolverse la oposición, se elabore el plano definitivo, se dicte la Resolución Constitutiva y faccione el Testimonio para el registro minero. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales invocados, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.