SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2097/2010-R

Por memorial presentado el 12 de junio de 2008, cursante de fs. 85 a 92, el  recurrente por la empresa que representa, indica que dentro del proceso contencioso Tributario seguido contra la Administración Regional de Impuestos Internos de La Paz, la Sala Social Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, emitió en segunda instancia el Auto de Vista 265/06 SSA-II de 29 de noviembre de 2006, con argumentos ilegales y arbitrarios, que agrava injustificadamente la situación procesal de sus mandantes, sin observar las formas esenciales del proceso, interponiendo ante tales circunstancias recurso de casación contra dicha Resolución.

Arguye que, el recurso de casación interpuesto contra del Auto de Vista 265/06 SSA-II, cumple con todos los requisitos exigidos por el art. 258 del Código de Procedimiento Civil, pues citó, en términos claros, concretos y precisos el Auto de Vista recurrido, el folio dentro del expediente, la ley y leyes violadas, explicó con claridad en que consiste la violación, precisando que el recurso de casación es en el fondo, por lo que las autoridades recurridas, al establecer que el recurso de casación es ambiguo y que no se precisa si se planteó como casación en la forma o en el fondo o, ambas a la vez, declarando improcedente el recurso planteado de acuerdo a la previsión del art. 272 del (CPC), aplicable por disposición del art. 297 del Código Tributario Boliviano, incurren en un acto ilegal, vulnerando los derechos de acceso a la justicia y al debido proceso en su elemento del derecho a la defensa, pues al realizar una interpretación sesgada han logrado que el recurso de casación no sea resuelto en el fondo.