SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2104/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
El recurrente, por memorial de 4 de septiembre de 2008, refiere haber sido detenido preventivamente, por la presunta comisión del delito de violación en estado de inconsciencia, hecho que niega haber cometido puesto que ni siquiera conoce a la presunta víctima; refiere que se presentó voluntariamente a la audiencia señalada para el día martes 2 de septiembre, enterándose en la misma que se habría iniciado un proceso en su contra el que además tendría una data mayor a un año.
Refiere que fue detenido por el Juez Cuarto de instrucción en lo penal, con el argumento de que se hubiera estado escondiendo, extremo que alega sería falso; por ello señala que su persona estaría siendo objeto de una detención y un procesamiento ilegal e indebido, puesto que no se habría observado procedimiento habiéndose violado sus derechos y garantías constitucionales al haberse dispuesto su detención sin considerar que nunca fue notificado con la denuncia presentada en su contra, además de que no prestó declaración informativa.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- conceder la tutela
- III.3. Naturaleza jurídica del recurso de hábeas corpus, actual acción de libertad y la activación simultánea de jurisdicciones distintas
- subsidiariedad
- u otra forma de restricción de la libertad
- III.4. Medio idóneo contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- III.5. La problemática planteada en el caso de autos
- APROBAR