Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2104/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega detención ilegal que lesiona su derecho a la libertad, toda vez que habría sido detenido sin que el trámite impreso se ajuste a los pasos procesales establecidos en el procedimiento, en tanto que se habrían realizado las notificaciones de manera irregular por lo que él desconocería de la denuncia en su contra; así mismo indica que no se cumplió con el requisito de recibirse su declaración antes de imputarlo formalmente, por lo que la detención dispuesta no sería legítima encontrándose ilegalmente procesado y detenido. Corresponde en ese presupuesto analizar si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- conceder la tutela
- III.3. Naturaleza jurídica del recurso de hábeas corpus, actual acción de libertad y la activación simultánea de jurisdicciones distintas
- subsidiariedad
- u otra forma de restricción de la libertad
- III.4. Medio idóneo contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- III.5. La problemática planteada en el caso de autos
- APROBAR