Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2126/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
b) En cuanto a los actos del Fiscal Gustavo Bohórquez Trujillo
En la misma línea y basándonos en la Sentencia arriba señalada se tiene que el accionante no ha demostrado que ante las supuestas arbitrariedades cometidas por las autoridades demandadas, Fiscal y funcionario policial, que incidieron a su derecho a la libertad o de locomoción, éstas fueron denunciadas oportunamente ante la autoridad jurisdiccional, quien es la llamada por ley para reparar estos atropellos.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- III.2.Del debido proceso tutelado por la acción de libertad cuando éste actúa como causa de restricción a la libertad
- excepcionalmente puede ser subsidiaria
- III.3. Análisis del caso
- a) En cuanto a los actos del Juez cautelar
- b) En cuanto a los actos del Fiscal Gustavo Bohórquez Trujillo
- si vencido el plazo de la etapa preparatoria el fiscal no acusa ni presenta otra solicitud conclusiva, el juez conminará al Fiscal del Distrito para que lo haga en el plazo de cinco días
- APROBAR