SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2142/2010-R

         Respecto a la extinción de la acción penal por el transcurso máximo de la etapa preparatoria, cabe señalar que la jurisprudencia constitucional ha establecido que no está directamente vinculada a la privación de libertad del imputado, toda vez que la detención preventiva es dispuesta por la autoridad jurisdiccional, como medida cautelar de carácter personal; siendo imperioso referirse en lo pertinente a la SC 1119/2006-R de 8 de noviembre que expresa:

         “…a partir de la SC 1983/2004-R de 17 de diciembre, cuyo entendimiento ha sido reiterado en las SSCC 1542/2005-R, 1607/2005-R, ha establecido que ante problemáticas en las que se denuncia procesamiento y detención indebidos por no haberse declarado la extinción de la etapa preparatoria por el transcurso del plazo máximo de la etapa preparatoria, su análisis no puede efectuarse a través del hábeas corpus al constituir una problemática que no se encuentra directamente vinculada con el derecho a la libertad de locomoción por no operar como causa de su restricción, y que al ser un extremo que se encuentra vinculada con la garantía del debido proceso, la parte afectada puede acudir ante la jurisdicción constitucional con la interposición del recurso de amparo constitucional una vez agotados los medios y recursos reconocidos en la jurisdicción ordinaria”.