SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2210/2010-R

El recurrente ahora accionante, arguye que las autoridades recurridas, hoy demandadas vulneraron el derecho de su representado a la libertad de locomoción y las garantías a la presunción de inocencia y al debido proceso, al haberle negado la solicitud de cesación de su detención preventiva, bajo el argumento de persistir el riesgo de fuga y obstaculización, sin tomar en cuenta ni valorar adecuadamente la prueba de descargo presentada en su favor, las declaraciones contradictorias en las que incurrió la menor víctima y sin fundamentar adecuadamente su determinación. Corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.