SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2213/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 23/08 de 4 de septiembre de 2008, cursante de fs. 378 a 379 vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional interpuesto por Daynor Alarcón Rodríguez contra Oscar Hugo Nina Fernández, Agustín Max Moreno Valdivia, Juan Marcelo Ortuño Andia, Gualberto Rubín de Celis Iturry, Diego Armando Arias Terán, Presidente, Secretario y Vocales de la Comisión de Régimen Disciplinario; Lido Espinoza Luna, Saúl Espinoza Zapata, investigadores, Miguel Estremadoiro Luján y José Manuel Castro Vásquez, Director, Investigador asignado al caso, Director Nacional de Instrucción y Enseñanza y Oficial Instructor todos de la Academia Nacional de Policías (ANAPOL), alegando la vulneración de sus derechos a la igualdad, a la defensa, a recibir instrucción y adquirir cultura y las garantías de presunción de inocencia y del debido proceso, citando al efecto los arts. 6.I., 7 inc. e) y 16.I y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- I.2.3. Intervención de la representante del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR