SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2244/2010-R

De los argumentos contenidos en la demanda, de los vertidos en audiencia y compulsa de los antecedentes, se infiere que, dentro del proceso penal, los Jueces Técnicos del Tribunal Tercero de Sentencia y los Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior, no concedieron la solicitud de la accionante, dado que no demostró la concurrencia de los requisitos exigidos para generar elementos de convicción que ameriten la procedencia de la cesación de detención preventiva, dado que no sólo es el transcurso del tiempo, lo que la determina. Por consiguiente, las autoridades demandadas actuaron de conformidad con sus atribuciones y facultades para valorar los antecedentes y pruebas aportadas sin que esto, pueda significar vulneración al debido proceso, a la seguridad jurídica y a la presunción de inocencia como erróneamente se alegó, situación que indudablemente conlleva a la denegatoria de la tutela, por no haberse transgredido derecho alguno, conforme se patentizó en la configuración constitucional mediante las recientes SSCC 0264/2010-R, 0956/2010-R, entre otras.