SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2244/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
En revisión la Resolución 49/2008 de 14 de agosto, cursante de fs. 36 a 38, pronunciada por la Sala Civil Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, interpuesto por Jeny Viviana Gonzáles Barrientos contra Dora Villarroel de Lira, Vocal de la Sala Penal Segunda; Ramiro Sánchez Morales, Vocal de la Sala Civil Cuarta; Gonzalo Boutier Mejías e Ignacio La Fuente Urdininea, Jueces Técnicos del Tribunal Tercero de Sentencia, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos a la libertad, a la libre locomoción, a la “seguridad jurídica”, a la presunción de inocencia y de la garantía al debido proceso, citando al efecto los arts. 6, 7 inc. a) y g) y 16.I y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3.1. Naturaleza jurídica de las medidas cautelares de carácter personal
- III.3.2. De la detención preventiva
- si bien es cierto que la SC 0947/2001-R exigía únicamente el transcurso del tiempo para la viabilización de la cesación de detención preventiva por la causal comprendida en el inc. 3) del art. 239 del CPP, no es menos evidente que los alcances de dicho fallo fueron modulados de manera general por la SC 0034/2005-R, que establece que es el imputado quien debe demostrar con los elementos de convicción necesarios, que los motivos que fundaron su detención preventiva, han sido modificados o ya no existen,
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR