SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2354/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 7
Por su parte, Julio César Beyer Pacheco, en su condición de Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, en representación del Ministro de ese Portafolio de Estado, en su informe cursante de fs. 217 a 223 vta., replicó todos los argumentos esgrimidos por el Director General de la Hoja de Coca e Industrialización, conforme se puede advertir de ambos informes y solicitó se declare improcedente o deniegue el recurso interpuesto, con costas. De otro lado, recalcó que las licencias de Comercialización de la Hoja de Coca las otorga la Dirección General de la Hoja de Coca e Industrialización, dependiente del Viceminiserio de Coca y Desarrollo Integral y no así la Máxima Autoridad Ejecutiva de este Portafolio de Estado; por lo que, la entonces Ministra de dicha cartera y mucho menos el actual Ministro tramitaron o intervinieron en las solicitudes de renovación de licencias de comercialización de la hoja de coca extrañadas.
- recurso
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- concediendo
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- Primero.-
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho al debido proceso
- La importancia del debido proceso esta ligada a la búsqueda del orden justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales.
- III.4. El caso de examen
- Quinto
- ,
- APROBAR