Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2354/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, alegan que las autoridades demandadas, lesionaron sus derechos fundamentales a la seguridad jurídica, al trabajo y a la petición, pues a pesar de existir dos actas de entendimiento suscritas por dichas autoridades, donde el Gobierno se comprometió a renovar sus licencias de comercialización en su condición de comerciantes de hoja de coca “al Detalle”, luego, sin razón legal alguna rechazaron sus solicitudes. Corresponde analizar, en revisión, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a otorgar la tutela invocada.
- recurso
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- concediendo
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- Primero.-
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho al debido proceso
- La importancia del debido proceso esta ligada a la búsqueda del orden justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales.
- III.4. El caso de examen
- Quinto
- ,
- APROBAR