SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2354/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 688/08, de 25 de septiembre de 2008, cursante de fs. 240 a 242, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Lidia Simona Tarquino, Jorge Miguel Reyes Araníbar, Rosemery Peralta Gonzáles, Ana Olga Cosme de Carrillo, Beatriz Rodríguez Trujillo, Julio Crispín Arias y Mercedes León Aguilar contra Susana Rivero Guzmán, Ex Ministra de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente; Carlos Romero Bonifaz, Ministro de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente; Jerónimo Meneses Mollo, Vice Ministro de la Hoja de Coca y Desarrollo Integral; y, Luis Cutipa Salva, Director General de la Hoja de Coca e Industrialización alegando la vulneración de sus derechos fundamentales a la “seguridad jurídica”, al trabajo y a la petición, citando al efecto el art. 7 incs. a), d) y h) de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- concediendo
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- Primero.-
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho al debido proceso
- La importancia del debido proceso esta ligada a la búsqueda del orden justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales.
- III.4. El caso de examen
- Quinto
- ,
- APROBAR