SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2418/2010-R

De la revisión de los antecedentes presentados, se evidencia que el accionante, presentó documentación respecto a que habría dejado de ejercer la personería de SISTECO Ltda., en virtud de lo cual el Juez recurrido, emitió decreto de 21 de agosto de 2007, señalando se notifique con el decreto de cúmplase al actual Gerente General y representante legal de SISTECO Ltda., Freddy “Walter” Fiorilo Plaza; sin embargo, si bien dicho decreto fue dejado sin efecto mediante Auto de 8 de octubre de 2007, ordenando además se tomen medidas de embargo de bienes y cuentas bancarias o en su defecto se libre mandamiento de apremio simple contra el recurrente ahora accionante en su calidad de representante legal de la empresa demandada y la misma fue confirmada en apelación por Auto de Vista de 25 de abril de 2008; de obrados se advierte que posteriormente mediante memorial de 26 de septiembre de 2008, el nuevo representante legal de SISTECO ofreció al Juez recurrido un plan de pagos a objeto de cumplir con la obligación dispuesta por dicha autoridad dentro del proceso laboral seguido en contra de la empresa que representa, el mismo que fue decretado por el Juez recurrido, el 27 de septiembre de 2008, “traslado con el plan de pago a la ejecutante” sic, en consecuencia se colige que el Juez recurrido al no rechazar dicho memorial, aceptó tácitamente la personería del nuevo representante legal; corroborando esta situación, se evidencia que en obrados existe memoriales presentados por la empresa demandada en sentido de que el representante legal era Freddy Fiorilo Plaza y que existían dos nuevos apoderados dentro del proceso laboral, habiendo uno de ellos presentado el memorial de 26 de septiembre de 2008.