SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2448/2010-R

Por otra parte, sobre los demás argumentos expresados contra los Fiscales de Materia demandados, como la vulneración al principio del non bis in idem, el debido proceso y derecho a la defensa y las observaciones realizadas a la citación con la imputación formal, estos actos no vulneran directamente el derecho a la libertad de los accionantes, por lo que su consideración no es posible por medio de la acción de libertad, toda vez que para ello existen las vías legales a las que los accionates pueden acudir, en consideración a que los mismos tuvieron conocimiento oportuno de los hechos atribuidos en su contra; así lo ha establecido este Tribunal, al señalar que la protección que brinda la acción de libertad en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción; en los demás casos, las lesiones al debido proceso deben ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley, y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del amparo constitucional, como medio idóneo para precautelar las lesiones a la garantía del debido proceso; a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones invocadas, se colocó al accionante en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso a momento de la persecución o privación de la libertad, un entendimiento contrario, determinaría que los jueces y tribunales de hábeas corpus, hoy acción de libertad y el propio Tribunal Constitucional, asuman una atribución que el orden constitucional no les otorga, posibilitando que toda reclamación por supuestas lesiones al debido proceso, por quien se encuentre privado de libertad, prospere a través de la acción de libertad, desnaturalizando la actuación de los jueces y tribunales ordinarios, que son los que tienen competencia, primariamente, para ejercer el control del proceso, y sólo si la infracción no es reparada se abre la tutela constitucional, de acuerdo a la SC 0008/2010-R precedentemente citada.