SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2481/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso arbitral interpuesto por Aldo Sulzer Castedo en representación de la empresa "S&L INGENIEROS" LTDA., contra la empresa "EMPSACRUZ" S.R.L. sobre el reconocimiento y pago de pérdidas sufridas y pago de daños y perjuicios, el Tribunal Arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje Comercial-Santa Cruz, por Laudo Arbitral 75 de 15 de diciembre de 2007, resuelve declarar: i) Probada en parte la demanda arbitral respecto al porcentaje de responsabilidad del demandado por las pérdidas sufridas; ii) Improbada la demanda reconvencional interpuesta por "EMPSACRUZ" SRL; iii) La improcedencia del pago de daños y perjuicios en ambos casos; y iv) Ordena el pago de gastos y honorarios del arbitraje en 50% a cargo de cada una de las partes, conforme al art. 2 con relación a los arts. 19 al 22 del Reglamento de Procedimiento Arbitral del CAINCO asumida como norma arbitral por ambas partes, dando un plazo de cinco días hábiles (fs. 364-370 vlta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concede
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Del debido proceso: Marco constitucional y jurisprudencial
- buscar un proceso justo, para lo cual hay que respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba; los derechos fundamentales como el derecho a la defensa, a la igualdad, etc., derechos que por su carácter fundamental no pueden ser ignorados ni obviados bajo ningún justificativo o excusa por autoridad alguna, pues dichos mandatos constitucionales son la base de las normas adjetivas procesales en nuestro ordenamiento jurídico, por ello los tribunales y jueces que administran justicia, entre sus obligaciones, tienen el deber de cuidar que los juicios se lleven sin vicios de nulidad, como también el de tomar medidas que aseguren la igualdad efectiva de las partes
- III.3. Los recursos en los procesos de arbitraje
- sin que ello afecte la dinámica del procedimiento arbitral"
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR