SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2530/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 20
En el análisis de la problemática planteada, se establece que dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Fanny Martínez Llanos contra el accionante, el Juez Primero de Instrucción Mixto cautelar de Montero del Distrito Judicial de Santa Cruz, libró mandamiento de apremio “con facultad de allanamiento de domicilio, con las limitaciones del art. 21 de la CPE, habilitación de días y horas hábiles”(sic), contra el ahora accionante, el 18 de enero de 2008, en cumplimiento del decreto de 3 del mismo mes y año; y habiendo sido entregado a la parte interesada ésta solicita exhorto que es librado por el Juez de la causa el 7 de enero de 2008, tramite procesal suscitado en el asiento judicial de una capital de provincia, Montero, del Distrito Judicial de Santa Cruz, y posteriormente es remitido a otro asiento judicial de otro Distrito, dado que se ingresó el exhorto al asiento judicial de Yacuiba del Distrito Judicial de Tarija el 13 de junio de ese año a horas 11:29, y el mismo día a horas 18:00, es sorteado al Juzgado Segundo de Instrucción en lo Civil y Familiar, al día siguiente el 14 de junio de ese año, se decretó la ejecución del mandamiento, a cuyo efecto se remitió a la Dirección Regional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), cuyo Director el 21 de julio de 2008, designó al funcionario policial para efectivizar el cumplimiento, es así que el 22 de del mismo mes y año a horas 08:20 se procedió a su ejecución.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- procedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- en el orden procesal en lo atinente a la terminología de esta acción tutelar
- III.2.
- SC 0102/2010-R
- Código de Familia
- La obligación de asistencia se cumple bajo apremio, con allanamiento en su caso del domicilio de la parte obligada
- Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar
- SC 1575/2004-R
- SC 0739/2006-R de 27 de julio
- Fragmento 15
- Aspectos doctrinales y legales
- convierte a las noventa y seis horas de vigencia en un impedimento para la ejecución del mandamiento y por ende para el pago de la asistencia familiar
- resguardar el equilibrio normativo y no dejar en incertidumbre al obligado
- III.5.Aplicación inmediata de la interpretación constitucional a los procesos en trámite
- Fragmento 20
- procesal y materialmente era de imposible cumplimiento en dicho plazo
- 2º